Варненският апелативен съд остави в сила мярката за неотклонение „домашен арест“ по отношение на обвиняем за държане с цел разпространение на високорисково наркотично вещество.

           През декември миналата година 27-годишният мъж е бил задържан на паркинг пред хипермаркет във Варна. При обиск на Радостин А. и на жилище, в което живее, са открити 9 пликчета с кокаин с общо тегло 2,68 грама. В миналото той е имал сходна криминална проява, която Варненският районен съд е наказал административно с глоба. На 15 декември Апелативният съд постави Радостин под домашен арест, но преди дни той поиска Окръжния съд във Варна да измени тази мярка. Отказа обжалва пред горната инстанция.

          Адвокатът на обвиняемия не оспорва авторството на деянието, но твърди, че клиентът му не би могъл да влияе на свидетели и да компрометира разследването. Радостин поиска от въззивния състав по-лека мярка за неотклонение, за да може да работи и покрива разходите си. Според Апелативната прокуратура, наложената глоба показва лоши характеристични данни на обвиняемия и повишена обществена опасност.

          Апелативният съд прецени, че втората по тежест мярка за процесуална принуда е правилна и към настоящия момент. Не са настъпили нови обстоятелства, даващи основание за изменението й. Доказателствената съвкупност не разколебава извода за съпричастност на обвиняемия към деянието. Настоящият състав сподели становището на първоинстанционния съд за формирани трайни престъпни навици у Радостин А., които обуславят опасност от извършване на престъпление. Домашният арест безспорно ограничава придвижването и възможността за полагане на труд. При наличието обаче на доказателства за извършено престъпление с изключително висока степен на обществена опасност и отчитайки естеството на наркотичното вещество, съдът не смята, че по-лека мярка за неотклонение ще изпълни целите на закона. Освен това, липсват доказателства Радостин А. да е упражнявал обществено полезен труд преди задържането си, затова остава реален рискът да извърши престъпление.

          С тези аргументи Апелативен съд – Варна потвърди домашния арест, контролиран със средство за електронно наблюдение спрямо обвиняемия в държане на кокаин с цел разпространение Радостин А.

          Съдебният акт не подлежи на обжалване.