Апелативен съд – Варна потвърди ефективните наказания на трима подсъдими, извършили грабеж от пенсионер. Уважен е и гражданският иск на пострадалия за претърпените вреди.

           Варненският окръжен съд е признал за виновни Митко И., Ангел И. и Георги И. в това, че на 21.11.2020 г. във Варна, в съучастие са отнели сумата от 400 лв. от владението на пострадалия, като употребили сила. Посегателството му причинило средна телесна повреда. Митко и Георги са осъдени на по 7 години лишаване от свобода, а Ангел – на 8 години и 6 месеца. Те трябва да заплатят солидарно на гражданския ищец сумата от 35 хиляди лв. - обезщетение за претърпените неимуществени вреди. Подсъдимите обжалваха, с претенции за намаляване на наложените наказания.

            Безработните подсъдими: братята Георги и Ангел, и приятелят им Митко късно вечерта на 20.11.2020 г. употребили алкохол и наркотици. В ранните часове на следващия ден се отправили към банков клон в центъра на Варна, с намерението да извършат грабеж. По същото време 77-годишен мъж отишъл да изтегли 400 лв. от пенсията си. Тримата го нападнали, като го съборили на земята и го ритали. Впоследствие пострадалият претърпял сериозно оперативно лечение. Георги И. и Митко И. не са осъждани, но били известни на органите на МВР заради противообществени прояви, а Ангел бил с условна присъда за  кражба.

        Настоящата инстанция сподели извода на Окръжния съд, че тримата са извършили престъплението, за което са подведени под отговорност. В решението си въззивният съд отбелязва, че не би могла да се разграничи водеща роля на някой от тях, доколкото са действали след предварителен умисъл. Изчакали са край банкомата лице, което биха могли да ограбят задружно като употребят сила. Всеки от тях участвал активно в сломяването на съпротивата на 77-годишния тогава мъж. Като изключително негативно обстоятелство обаче съдът отчете това, че Ангел И. е извършил деянието само месец след влизане в сила на предходното му осъждане. Това означава, че наказанието не е изпълнило предупредително и възпиращо действие.

          Определените за всеки от подсъдимите наказания въззивният съдебен състав намери за справедливи. Особено внимание и тази инстанция обърна на нанесените на пострадалия телесни увреждания. Едно от тях, според съдебно-медицинската експертиза, му е причинило постоянно, макар и неопасно за живота, разстройство на здравето. Варненският апелативен съд акцентира на това, че посегателството е извършено изключително цинично и брутално – рано сутринта, на оживено централно място, спрямо възрастен човек. Съдът не намери за основателно да прояви снизхождение спрямо тримата като намали наказанията им.

           Съставът на Апелативен съд-Варна стигна до извода, че присъдата на Варненския окръжен съд е законосъобразна и справедлива, и я потвърди изцяло. Решението подлежи на обжалване и протест пред ВКС.