Апелативен съд – Варна отказа да измени в по-лека мярката за неотклонение на обвиняем за държане с цел разпространение на марихуана и за отглеждането на растения от рода на конопа. Горната инстанция отмени определение на Шуменския окръжен съд, който е заменил задържането под стража на Климент К. с домашен арест.

            Пресслужбата припомня, че в имот, използван от 44-годишния мъж и приятелката му, били установени добре оборудвани оранжерии за отглеждане на канабис. Иззети били 481 растения и 850 грама суха тревиста маса. В жилище в Шумен били намерени още 300 гр. марихуана. Приятелката – помагач е под парична гаранция.

            Според прокуратурата, която протестира определението на Окръжния съд, опасността при по-лека мярка мъжът да извърши престъпление не е отпаднала. Няма нови обстоятелства, нито важни социални причини, които да налагат преосмисляне на задържането под стража. Представителят на Апелативната прокуратура акцентира на големия брой растения и продължителния период на реализиране на престъпната дейност.

            Адвокатът на Климент К. изрази категорично несъгласие с тези доводи. Според него, досъдебното производство е към края си. Двамата обвиняеми са дали подробни обяснения, с което са спомогнали за разкриване на обективната истина. Искането за изменение на мярката за процесуална принуда бе обосновано от защитата и с влошеното здраве на майката на обвиняемия.

            За да вземе решението си, Апелативният съд съобрази, че е повдигнато обвинение за две тежки умишлени престъпления, наказуеми с лишаване от свобода. И на този етап може да се направи обосновано предположение, че мъжът е съпричастен към инкриминираните деяния. Реална е опасността той да извърши престъпление – рискът се извлича от начина на осъществяване и количеството иззети вещества. Тези обстоятелства сочат висока обществена опасност на деянието и дееца. Затова и въззивният съд определи като  незаконосъобразни изводите на първата инстанция, че опасността е намаляла и че има значими социални причини за промяна на мярката. Обвиняемият е използвал три имота за деятелността си, а видът и количествата наркотици, наличието на оборудване сочат продължителна и добре организирана дейност. Именно това показва наличието на риск от извършване на престъпление. Откритите наркотици в имота, който обвиняемият ползва, прави домашния арест нецелесъобразен. 

            Заболяването на майка му не е ново обстоятелство. Климент не е единственият, който полага грижи за нея, а има и възможност за ползване на социални услуги.

            По тези съображения Варненският апелативен съд остави в сила задържането под стража на обвиняемия. Определението е окончателно.