Мъж ще бъде лишен от свобода за 2 години и 4 месеца, а жена ще пребивава в затвора 1 година и 6 месеца, след като двамата са били признати за виновни в държане на наркотични вещества. Апелативният съд намали наказанията, определени от първоинстанционния Варненски окръжен съд: 4 години и 10 месеца за Тихомир И.  и 2 години и 10 месеца за Елица П.

            Подсъдимият е бил признат за виновен в това, че на 04.09.2020г. във Варна без надлежно разрешително държал 2,87гр. марихуана. Той е оправдан по обвинението в държане на прекурсори, материали и съоръжения за производство на наркотични вещества. Елица П. е осъдена за държане на метаамфетамини с тегло 0,07грама. Оправдана е била за притежание на материал за производство на наркотични вещества – 33 гр. червен фосфор.

            В рамките на проверка за откраднат велосипед полицаи посетили жилището на Тихомир и забелязали електронна везна, прозрачни пликчета с бяло кристално вещество и марихуана, кутии с червен фосфор и йод. Служителите на реда се усъмнили, че в апартамента се приготвят наркотични вещества. Започнало разследване. Претърсен бил и домът на Елица. Оттам били иззети червен фосфор и метаамфетамин.

            Като отегчаващи обстоятелства се отчете предходната съдимост на двамата. Жената е осъждана два пъти през 2019г. за същите престъпления, а настоящото деяние е в изпитателния срок на последно определената й санкция. Тихомир е осъждан през 2019г. за същите престъпления.

       Престъпленията, свързани с незаконно държане и разпространение на наркотици са сред тези с най-висок ръст в обществото, което предполага строгост при преценка на тежестта им, аргументира се Апелативният съд.

        Наличието на предходни осъждания за деяния, свързани с притежаване на високорискови наркотични вещества с цел разпространение и производство на такива, е достатъчно основание настоящото престъпление да бъде оценено като такова с висока степен на обществена опасност. Варненският апелативен съд отчита, че налаганите на двамата наказания не са постигнали целения поправително-превъзпитателен ефект. Въпреки ниското тегло и стойност на наркотиците, случаят не може да бъде определен като маловажен, както твърди защитата. Маловажност е налице, само когато извършеното представлява по-ниски опасност за обществото и морална укоримост в сравнение с обикновените случаи на престъпление от същия вид, обяснява в решението си въззивната инстанция. Настоящото деяние не може да бъде определено като такова с по-ниска степен на обществена опасност и затова се нуждае от засилена наказателноправна санкция.

          Като съобрази всички обстоятелства обаче втората инстанция намери определените от Окръжния съд наказания за завишени и ги намали. Решението подлежи на контрол от ВКС при жалба или протест.