Варненският апелативен съд потвърди най-тежката мярка за неотклонение спрямо мъж, обвинен в извършване на грабеж в Силистра. Задържането под стража е било определено от Окръжния съд в крайдунавския град. Срещу Радко М. е повдигнато обвинение за грабеж, осъществен в съучастие с други лица като помагач. На 12. октомври миналата година от апартамент били отнети пари и златни накити в големи размери. Според разследващите, съпричастност към деянието имат четирима души, единият от които засега не е установен. Радко е безработен, неосъждан.

            Защитата му оспори доказателствата за съпричастността на 41-годишния мъж, както и наличието на останалите две законови изисквания за задържане под стража – опасност от укриване и извършване на престъпление. На противоположното мнение по всички предпоставки бе представителят на Апелативната прокуратура.

            Съдебният състав взе предвид, че Радко М. е привлечен към наказателна отговорност за тежко умишлено престъпление, което се наказва с между 5 и 15 години затвор. Апелативният съд е солидарен с правните изводи на Силистренския окръжен съд, че от данните по делото може да се направи обосновано предположение за съпричастността му към деянието. Сред доказателствата са обяснения на друг обвиняем, разпознавания, свидетелски показания, данни за участието му в унищожаване на веществени доказателства, експертиза на видеозапис. Всички те, преценени в съвкупност, са достатъчни на този етап от производството.  

         Горната инстанция сподели и извода за наличие на опасност от укриване. Обвиняемият не живее на постоянния си адрес, има множество и чести пътувания зад граница. Окръжният съд с основания е заключил, че е реален и рискът от извършване на престъпление при по-лека мярка. Разглежданото деяние е извършено в съучастие при предварителен сговор, значителна е стойността на отнетото, съобразени са начинът и мястото за осъществяване на посегателството. Не без значение е фактът, че четвъртият съучастник не е установен, а от това обстоятелство се извлича риск да бъде осуетено разследването.

            Съдът обсъди и данните за влошеното здравословно състояние на обвиняемия – той страда от онкологично заболявания, но то не налага специфично лечение, което да не може да се реализира в местата за лишаване от свобода.

            Съдебният акт, с който Апелативен съд – Варна потвърди законосъобразността на определението на Окръжния съд в Силистра, е окончателен.