Варненският апелативен съд потвърди решение на Добричкия окръжен съд, с което на румънски гражданин е била определена мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 7 хиляди лв. Прокуратурата протестира този съдебен акт с искане за задържане под стража.

            Чрез Интерпол Република Молдова е поискала Роберт К. да бъде временно задържан с цел последващата му екстрадиция. 45-годишният мъж се издирва по разследване за измама в гр. Кишинев, извършена между 2012 и 2013г. Молдовските власти смятат, че с цел да присвои чужда собственост, под претекст за инвестиране на парична сума в общ бизнес, чрез измама и злоупотреба с доверие, той е получил от друг човек сумата от 50 000 евро. Не е изпълнил ангажиментите си да върне парите, което според наказателния закон на страната съставлява измама. Чуждият гражданин е бил задържан в България след като преминал граничен пункт с Румъния.

            Пред Апелативния съд защитата представи регистрация на адрес, на който търсеното лице може да бъде намирано и призовавано. Роберт К. и адвокатът му обясниха, че става дума за недоразумение, тъй като при предходни задгранични пътувания той е бил спиран за проверка, но не е задържан, правил е опит да изясни объркването и справката му с властите не е констатирала наличие на проблем. Освен това имал утвърдено име в обществото, бил е кандидат за кмет и е общински съветник.  

            Представителят на Апелативната прокуратура потвърди, че Роберт К. трябва да бъде задържан за 40 дни. Тази мярка за неотклонение има за цел единствено да осигури исканото лице за бъдещото екстрадиционно производство. Румънският гражданин няма статут на постоянно и временно пребиваващ, а адресната регистрация не би гарантирала престоя му в България и явяването му пред съдебните власти.

            Апелативен съд – Варна съобрази образуваното в Молдова производство за извършени действия, които представляват измама и по българското законодателство. Производството пред българския съд не дава възможност да се преценява обосноваността на повдигнатото обвинение и предположението за съпричастност на лицето към деянието, в което обвинено. От представените в днешното заседание множество писмени материали, Апелативният съд се увери, че личността на лицето и съществувалите някога в миналото отношения между него и „пострадалия“ не могат да обусловят категоричен извод за необходимост от задържането му под стража. Българският законодател е предвидил и други мерки за неотклонение в този случай. Съдебният състав споделя доводите на Добричкия окръжен съд, че подходящата мярка е парична гаранция в размер на 7 хиляди лв. Още повече, че към днешна дата румънският гражданин има адресна регистрация на адрес в Добрич, на който може да бъде призован, за да се осигури присъствието му в същинското производство по екстрадиция след получаване на съответната молба от молдовска страна. Високата обществена опасност на деянието може само хипотетично да обоснове риск от укриване и осуетяване на екстрадицията.

Ето защо протестът на прокуратурата е неоснователен и следва да бъде оставен без уважение, реши Апелативен съд - Варна. Определението е окончателно.