C C C C A+ A A- X

И втората инстанция отказа по-лека мярка на обвинен в наркопритежание с цел разпространение

Дата на публикуване 13 август 2024 Последна редакция 13 август 2024 Новини Отпечатай

            Апелативен съд – Варна остави без уважение жалбата на обвинен в държане с цел разпространение на наркотици срещу определение на Окръжния съд във Варна, с което молбата му за по-лека мярка е била отхвърлена. При претърсване на жилището, обитавано от Любомир Я., били открити 121,4 гр. метамфетамин, над 3 гр. марихуана, електронни везни, пакетчета. От адреса били иззети и 50 бойни патрона. 30-годишният мъж е бил задържан по силата на съдебно определение от 22 март.

            Процесуалният представител акцентира на дългия период, в който подзащитният му е бил с най-тежката мярка за неотклонение – около 4 месеца. Свидетелски показания разколебават обоснованото предположение за авторството на деянието, твърди адвокатът.

            Прокурорът не смята за прекомерна продължителността на задържането, с оглед характера на престъпната дейност. Освен това предстои прецизиране на обвинението с оглед събраните доказателства. Изменението на мярката би дало възможност за осуетяване на наказателното преследване.

            Апелативният съд прие, че е обосновано предположението за съпричастността на Любомир Я. към деянието. Ангажираните нови доказателства не разколебават този извод. Горната инстанция е солидарна със становището на първостепенния съд за наличие на опасност от укриване и извършване на престъпление. Задържаният не живее на постоянния си адрес,  открит е след оперативно-издирвателни мероприятия. Оказал е съпротива. Тези факти обуславят опасност от укриване и препятстване на разследването. Основателен е и рискът от противоправно поведение, тъй като предмет на досъдебното производство са два вида наркотични вещества, със значително количество и стойност. В рамките на разследването е установено неистинско свидетелство за управление на МПС, парични суми и боеприпаси. Случаят разкрива висока степен на риск за обществото. Задържането не е прекомерно дълго от гледна точка на защитата на обществения интерес. Включително поради тази причина то трябва да продължи.

            Съдебният акт на въззивния съд не подлежи на обжалване.   

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация