Апелативният съд във Варна отхвърли жалбата срещу определение на Окръжния съд в Силистра, с което е била взета най-тежката мярка за неотклонение спрямо 49-годишен мъж, обвинен в разпространение на кокаин, извършено като продължавано престъпление. Държавното обвинение счита, че Александър А. се е занимавал с противозаконната дейност от края на юли до началото на октомври. Разпитани са свидетели, които твърдят, че са се снабдили с кокаин именно от него. Сделките били реализирани в имот в Силистра. Дозите са с тегло между 0.7 и 0.9 грама.

            Адвокатът подчерта, че реализираните претърсвания на адреси не са дали резултат. Задържането не е целесъобразно предвид доказателствената съвкупност и липсата на рискове от укриване или извършване на престъпление.

            Представителят на Апелативната прокуратура изтъкна, че са били извършени 3 отделни деяния, които съставляват едно престъпление. Последното от тях е осъществено в хода на започналото вече разследване, а това очертава висока обществена опасност на деянието и на дееца.

            Съставът на Апелативния съд прие, че са събрани достатъчно данни, които подкрепят обоснованото предположение за съпричастността на Александър А. към престъплението, за което е привлечен. Срещу него се води разследване, свързано с разпространение на кокаин. Свидетелските показания кореспондират с протоколите за претърсване и изземване, разпознаванията и изготвени експертизи. На този етап подозрението обвиняемият да е извършил престъплението не се разколебава. Естеството на престъпната деятелност, интензивна по време и с висока обществена опасност, води до извод за реална опасност от извършване на престъпление. На тази опасност не може да се противодейства с по-лека мярка за неотклонение, особено при положение че дейността е осъществявана в жилище на обвиняемия, заключи въззивната инстанция. Няма социални или здравни обстоятелства, които да изискват мярка, различна от задържане под стража.

Определението на Апелативен съд – Варна е окончателно.