C C C C A+ A A- X

Задържане под стража за обвинен в държане и разпространение на марихуана

Дата на публикуване 24 юли 2025 Последна редакция 24 юли 2025 Новини Отпечатай

            Апелативен съд – Варна потвърди задържането под стража на обвинен в държане с цел разпространение и в разпространение на наркотични вещества. Първоинстанционното определение на Варненския окръжен съд бе обжалвано от защитата с искане за домашен арест.

            40-годишният мъж е бил установен непосредствено след продажба на марихуана на 15 юли във Варна. В избено помещение на жилището, което той обитава, били открити наркотици и вещи, свързани с престъпната дейност. Обвиняемият е бил осъждан за престъпления против собствеността. От медицинската документация по делото става ясно, че страда от психически и поведенчески разстройства, вследствие на употребата на психоактивни вещества.

            Защитата атакува наличието на специална цел – разпространение, тъй като от материалите по досъдебното производство е видно, че мъжът е зависим. Той е признал държането на наркотичното вещество.

            Прокурорът изведе обоснованото предположение за съпричастността на Християн С. от свидетелски показания, протоколи за претърсване и изземване и извършени разпознавания. Опасността от извършване на престъпление се извлича не само от предходната съдимост на обвиняемия, но и от данни, че разследваното престъпление явно не е било еднократен инцидентен акт, посочи представителят на Апелативната прокуратура.

             Съставът на Апелативния съд не намери основания да промени взетата от Окръжния съд най-тежка мярка за процесуална принуда. Повдигнатите обвинения са за това, че Християн С. е държал с цел разпространение 12,6 гр. марихуана и че е разпространил на друг човек 0.7 гр. от същото вещество. Събраните до момента доказателства показват, че целта на държането е била именно разпространение. От анализа на протоколите за претърсване и изземване и показанията на множество свидетели е видно, че прокуратурата има основания да подозира обвиняемия в престъпната дейност, в която е обвинен.

           Налице е и втората законова предпоставка – реална опасност от извършване на престъпление. Тя следва от обремененото съдебно минало на обвиняемия. Той е неколкократно осъждан. Предвид данните за заболявания, подкрепени с медицинска документация, въззивният съдебен състав указа на разследващите да назначат съдебно-психиатрична експертиза, която да даде отговор на въпроса дали здравословното състояние на обвиняемия позволява пребиваването му в ареста.

          Определението, с което Апелативен съд – Варна потвърди съдебния акт на първата инстанция, не подлежи на обжалване.

 

 

Този сайт използва бисквитки (cookies). Като приемете бисквитките, можете да се възползвате от оптималното поведение на сайта.

Приемам Отказ Повече информация