Варненският апелативен съд отхвърли жалбата на защитата срещу определение на Варненския окръжен съд, с което е била взета най-тежката мярка за неотклонение спрямо мъж, обвинен в разпространение и държане с цел разпространение на високорискови наркотици. Димо И. е привлечен към наказателна отговорност за това, че при условията на продължавано престъпление е държал 171,87 гр. фентанил и 21,1 гр. метамфетамин и че разпространил на свой клиент 22,72 грама от първото и 0,94 грама от второто вещество. В рамките на същото досъдебно производство са обвинени още трима души, сред които и закупилият забранените субстанции.

            Защитата подчерта, че няма данни, от които да се заключи, че Димо И. би могъл да извърши престъпление срещу правосъдието, тъй като свидетелите вече са разпитани. Представителят на обвинението обоснова тази опасност с високата обществена опасност на деянието и на задържаното лице.

            Въззивният съд прие за правилен извода на първата инстанция за обоснованост на предположението за съпричастност на обвиняемия. Втората инстанция постави акцент върху веществата, предмет на обвинението – близо 172 гр. фентанил и 21 гр. метамфетамин, част от които - разпространени. Това очертава висока обществена опасност на деянието. Реален е рискът при мярка за неотклонение, различна от задържане под стража, Димо И. да извърши престъпление. Той е осъществил разследваното престъпление в изпитателния срок на предходно осъждане. Реализирал е конспиративна дейност по генериране на нерегламентирани средства, в дома му е открита значителна сума в евро, за която няма данни да е от законни доходи. 46-годишният мъж е бил мобилен, пребивава на повече от един адрес, има финансови възможности. Всичко това обуславя висока обществена опасност на деянието и дееца. В допълнение, доминацията на обществения интерес над личния налага задържане под стража на този обвиняем, реши Апелативният съд във Варна.

          Определението е окончателно.