Варненският апелативен съд потвърди задържането под стража на 43-годишен мъж, обвинен в наркопрестъпление. Най-тежката мярка за неотклонение е била взета от Окръжен съд – Варна, но обвиняемият обжалва. Кристиан Н. е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 21. май във Варна е придобил, държал с цел разпространение 29.97 гр. фентанил, 0.33 гр. марихуана и хероин, и че на същата дата е разпространил на друг мъж хероин. Деянието е извършено в условията на продължавано престъпление. Мъжът е осъждан.

         Основен довод в жалбата на защитата е влошеното здраве на обвиняемия. Производството за определяне на мярката му за неотклонение пред Окръжния съд е разгледано в болнично заведение, където той е бил настанен. В днешното съдебно заседание адвокатите представиха допълнителна медицинска документация, както и епикриза от приключилата вчера хоспитализация.

            Представителят на Апелативна прокуратура – Варна посочи, че мъжът е част от активния криминален контингент, което се потвърждава и от справката му за съдимост. В случая му е повдигнато обвинение за престъпление и в трите форми на деянието: придобиване, държане и разпространение. Иззети са различни по вид и в сериозно количество наркотици. Настоящото деяние е извършено в изпитателния срок на предходни присъди, повечето от които свързани с употреба на наркотични вещества и с управление на МПС след употребата им.

            Адвокатите настояха за по-лека мярка, която да балансира между обществения интерес и правата на обвиняемия, предвид здравословното му състояние. Защитниците не коментираха наличието на обосновано предположение за съпричастност към деянието, но отхвърлиха опасността подзащитният им да се укрие или да извърши престъпление – именно влошеното му здраве би попречило да го направи. Процесуалните представители поискаха от съда да определи домашен арест или подписка.

            Съставът на Апелативен съд – Варна намира, че първата инстанция е обсъдила всички обстоятелства, относими към определянето на вида на мярката за неотклонение. Налице е обосновано предположение за съпричастността на обвиняемия, основаващо се на  протоколи за извършени процесуално-следствени действия, веществени и гласни доказателства, изготвена експертна справка. Опасността обвиняемият да извърши престъпление се извежда обстоятелствата по делото – сред тях е установяването на поне 4 лица, които са купували наркотици от него. От значение е предходната съдимост на Кристиан Н. Осъждан е 4 пъти, като отделните наказания са били групирани от Районния съд във Варна и е било определено общо най-тежко наказание - 1 година с 3 години изпитателен срок.. Настоящото деяние, за което е обвинен, е в рамките на изпитателния срок. По отношение на медицинските съображения съдебният състав взе предвид изготвената съдебно-медицинска експертиза. В нея не се констатират заболявания, които да пречат на пребиваването в местата за задържане.

            По тези съображения Апелативният съд във Варна намери определението на първата инстанция за правилно и законосъобразно. Съдебният акт е окончателен.